elperrocafe

Mira yo conozco poco al sr. bissner y me consta la antigüedad del guion. Por otra parte aunque dices que tu fuiste de los pocos que no ignoraron la cinta y que estas bien posicionado en google, no se si ya te diste una vuelta por el sitio de internet de los de Biosstars http://www.biosstars-mx.com, que crearon una ficha con trailer, blog, fotos de la alfombra roja, biografias de los actores, etc, y que fue el primero que encontre cuando buscaba informacion sobre la pelicula…asi que lejos de ignorarla, son ejemplo de sitios propositivos que no buscan destruir el cine mexicano sino apoyarlo. Algo habra que aprender de ellos. Saludos.

Hola, yo creo que Bissner es pretencioso con lo que hace además y en particular su trabaj es predecible, chafa y dirigido a masas, solo se jura de sogem porque tiene que estar ahi inscrito para sus regalías pero como guinista de tele solo nos brindan la misma basura televisiva y tercer undista en lugar de darnos algo que nos sorprenda, si ya tienen los medios, PORFAVOR haganlo bien. Apoyo la critica porque estamos en derecho de manifestar lo que pensamos y con más razón siendo público porque es finalmente a quien se dirige la cinta, todo es una opinión y eso enriquece. Por otro lado y esto admito que no tendría que ver con su desempeño petulante en la cinta, este señor estaba registrado en el sitio Match.com donde se busca desesperadamente pareja pero los requisitos para ser pareja del tipo están por las nubes y muy de risa, quiere una tipa inteligente, bellizima, independiente, profesionista, etc, etc, en primera para exigir hay que dar y el tipo está panzón y ya cascarón. Parece ser que ese medi se ha convertido en la exposición de los urgidos o los de ahora o nunca, finalmente por eso ha de estar solo porque además de mamón no tiene verdadera conciencia de su fisico y lo que pueda ofrecer a los demás más allá de hablar de si mismo todo el tiempo…que hueva!

ay ay ay para el sitio chido por atreverse a criticar ..
y a joaquin que bueno que se tareva a ser musicales,,
pero caray dense una vuelta por los musicales de los 30as 40as 50as.
EXELENTES¡¡ aqui como no ay una cultura la gente lo ve de la chingada.
pero la pelicula puede pasar como entretenida domingera. asi como las peliculas gringas estupidas de comedia de ben stiller y demas estupidos y aqui las compramos como si fueran……
que bueno que existe europa de los gringos me quedo con brooadway y aun asi primero todo se estrena en inglaterra y luego en estados unidos.. pero bueno. lo que yo peleo es el temna musical… ay que chingarle mucho en ese tema que la neta es maravilloso.
pero chido por este sitio que se siga atreviendo y bien por bissner que se atreva pero caray….. no con gente como chacho gaytan carayyyy¡¡
que hace covers de cetu javu con adonde, y obk con historias de amor..

Mi humilde opinión es que criticar es muy fácil, y construir muy difícil. Para hacer una crítica cinematográfica no basta con levantar un blog y dar una opinión generalizada que nada tiene que ver con el oficio del realizador cinematográfico; antes hay que estudiar y mucho. Antes hay que haber filmado, saber lo que es dirigir actores, conocer el esfuerzo, el tiempo y la pericia que requiere escribir un guión. Lo más lamentable de este post, es que todavía caen en el barato recurso de burlarse de una persona por el hecho de publicar sus datos en Match o como se llame la página, como si acaso eso tuviera que ver con el tema que inicialmente se abordó. Ser un buen director de cine toma años, muchos esfuerzos fallidos y otros tantos más afortunados. No filmar, no ser capaz de escribir un guión, eso no toma nada de tiempo; es por ello que criticar siempre es más fácil. Ni siquiera conozco a Bissner, pero al menos “Mosquita Muerta” está ahí, para bien o para mal, y antes de acusar de plagio a un autor, hay que tomar en cuenta que uno de los requisitos que sigue con estricto apego toda productora, es el de no realizar un filme sin antes evaluar exaustivamente cualquier posible plagio, porque por razones lógicas, no le conviene bajo ningún motivo entablar demandas por autoría.
Y para terminar, el crítico debe ser muy sensible a dar opiniones que afecten a terceros, ya que también existen demandas por difamación y daño a la imagen moral de las personas. No porque alguien aborde el tema de los celos, está plagiando el Otelo de Shakespeare; hay diferentes tratamientos para un mismo tema.

Opino sobre El cielo dividido porque no sé dónde más hacerlo:

La crítica que escribieron me parece de los más acertada (casi me daban ganas de escribirla yo).
Cuando puse en otro blog un texto semejante, los visitante me tacharon de no saber nada de cine y de que era un pedante. Pero vamos, ¿qué uno no puede decirle lo que opina? No soy cineasta, pero sí reconozco el buen cine… El cielo dividido no lo es. Y ARRIBA ESTE BLOG!!